Vico Zeljković: Ispade da je Barbarez bolji trener od Ivice Osima. Dodikov sam sestrić, ne krijem to

Potpredsjednik Fudbalskog saveza BiH Milorad Sofrenić i član Izvršnog odbora NSBiH Vico Zeljković, stali su pred kamere i bez previše uvijanja kazali koga smatraju glavnim krivcem što još uvijek nemamo selektora.

Nakon sjednice održane u ponedjeljak, koja je prekinuta bez glasanja, potpredsjednik Fudbalskog saveza BiH Milorad Sofrenić i član Izvršnog odbora NSBiH Vico Zeljković, stali su pred kamere i bez previše uvijanja kazali koga smatraju glavnim krivcem što još uvijek nemamo selektora.

Ronaldo izvodi slobodnjak, a u živom Zlatan, Ronaldinho, Pirlo: Pogledajte kako je Cristiano posramio legende

Član IO NSBiH Vico Zeljković, dan nakon spomenute sjednice, govorio je za Fokus o svemu što se dešavalo otkada je počeo proces izbora selektora, odlukama Generalne skupštine od 25. avgusta prošle godine koje su se dva mjeseca skrivale od javnosti, Sergeju Barbarezu, Ivaylu Petevu, Elvedinu Begiću, predstojećim izborima u Savezu…

Glavaš: Na djelu je borba za fotelje i uhljebljavanje, oni koji ne vole BiH odlučuju o Barbarezu

FOKUS: Propao je još jedan pokušaj izbora selektora, a još uvijek aktuelni predsjednik Saveza Elvedin Begić nije čak ni prisustvovao sjednici. Prvo je rečeno da ne dolazi zbog „porodičnih razloga“, a onda se on oglasio i kazao da ne dolazi na sjednice jer ne želi podržati ništa što predlaže Zvjezdan Misimović koji ga je, navodno, uvrijedio.

NBA zvijezda razbjesnila milione: Svi kleče, on jedini stoji. Nakon meča je objasnio zašto

ZELJKOVIĆ: To su obične gluposti i zamjena teza. Komisija za izbor selektora je formirana ispred Izvršnog odbora i Odbora za hitnost, i ta Komisija je imenovala Stručnu komisiju, da bi joj pomogla u izboru selektora. U Stručnu komisiju su imenovani Zvjezdan Misimović i Emir Spahić, čiji je zadatak bio da obave razgovore s potencijalnim kandidatima za selektora. Završili su taj proces i na kraju dali svoja mišljenja Komisiji, u vidu dva prijedloga, Barbareza i Peteva. U ponedjeljak je Komisija zasjedala i donijela stav, na način da je prvo bilo 3:1, no poslije smo usaglašavanjem dogovorili da to ide jednoglasno 4:0 prema Izvršnom odboru. Dakle, Petev je na kraju bio prijedlog Komisije, a ne Misimovića. Misimović je dao svoje mišljenje, kao što ga je dao i gospodin Spahić o Barbarezu. Iz Spahićevog izvještaja vidjela se jasna namjera da se Barbarez predloži na osnovu drugarskih veza, i u tom izvještaju ispada da je Barbarez bolji trener i od Ivice Osima i od Husrefa Musemića.

FOKUS: Možete li razjasniti jednu stvar – je li Begić učestvovao u imenovanju Misimovića u Stručnu komisiju i zašto sada ne želi ni saslušati njegov prijedlog?

ZELJKOVIĆ: To i ja vas pitam?! Stručna komisija u sastavu Misimović i Spahić imenovana je jednoglasno. Zato vam kažem da se sada žele zamijeniti teze. Bijes javnosti pokušava se usmjeriti na Misimovića, što mislim nije korektno jer je puno dao za reprezentaciju i na kraju krajeva, samo je rekao svoje mišljenje, valjda je zbog toga imenovan. Misimovićevo mišljenje nije bilo obavezujuće za Komisiju, nego je Komisija ta koja donosi odluku i ona je takva kakva je.

FOKUS: Imamo informaciju da ste se vi sastali i sa Sergejom Barbarezom?

ZELJKOVIĆ: Tačno je da smo se vidjeli i to ne jednom nego dva puta. Smatrao sam da treba s njim vidim, jer smatram da je on obilježio jedan period reprezentacije BiH i sigurno zaslužuje da se s njim otvoreno razgovara. Na prvom razgovoru mi je rekao da se u proteklih 10 godina niko nije na takav način prema njemu ponio. Na tom prvom sastanku me iznenadio njegov stav u vezi reprezentacije, odnosno kako on vidi njen daljnji razvoj. Uslijedio je i drugi razgovor, što je sasvim normalna stvar. Međutim, sada neko pokušava da bez ikakve potrebe napravi neku tenziju.

FOKUS: Jeste li Barbareza pitali zašto nikad nije postao selektor? Isti oni koji danas tvrde da je on najbolji izbor mogli su ga izabrati i proteklih deset godina?

ZELJKOVIĆ: Nemojte me pogrešno razumjeti, ali ne bih volio pričati o nečemu što je ranije bilo. Čuo sam za priče, i mediji su pisali, ali kao što i vi vjerovatno znate, s njim se na tu temu nikad nije ozbiljno razgovoralo. Jedino što mi je rekao tokom našeg razgovora jeste da je u jednom od ranijih izbora selektora njegovo ime iskorišteno da bi se neke stvari “medijski pokrile”. I da je na kraju izigran.

FOKUS: Bugarin Ivaylo Petev je Vaš kandidat. Zašto ga ne žele podržati?

ZELJKOVIĆ: Nemaju oni konkretnih zamjerki. Njegov jedini problem je to što je on Misimovićev prijedlog, a pošto je Misimović ušao s Begićem u nekakav verbalni okršaj zato ga ne žele podržati. To je jedan argument, a drugi je da je Barbarez ljubimac navijača i da ima podršku medija. To je sve.

FOKUS: Petev je u svojoj trenerskoj karijeri od 174 utakmice izgubio 35 i ima solidan CV, možda čak i bolji od Bažadarevića ili Prosinečkog, koji su birani ranije. Jesu li to bili Vaši argumenti na Izvršnom odboru?

ZELJKOVIĆ: Kada pričamo o Petevu, hajde da pričamo o činjenicama. Ali, ne. Ovdje se stalno izvrću teze i želi se predstaviti da je problem Misimović, ono što je on ocijenio ili nije. Možda i zato što sam ja predložio Peteva, a predložio sam ga jer mislim da je on dobra opcija.

Pazite, ovdje postoji jedna iskrena namjera, s tom namjerom je i započet ovaj proces. Na osnovu toga kako je Savez do sada funkcionisao, i ja sam krenuo u ovaj proces. Vidio sam da je predsjednik Saveza do sada bio taj koji je na kraju faktički odlučivao ko je selektor, bez obzira kako se to zvalo ili medijski prezentiralo.

Vođen time, razgovarao sam s ljudima iz Izvršnog odbora i samim Begićem. Rekao sam im da bi bilo korektno, pošto dolazim na to mjesto u narednom periodu, da sam ja taj koji treba s tim čovjekom da radi i da sam ja taj koji treba da snosi odgovornost i da budem prvi na udaru, što je potpuno normalno. Vođen time, mi smo se tako usmeno i dogovorili.

FOKUS: Očito je da od tog dogovora sada nema ništa?

ZELJKOVIĆ: Očito. To je potpuno nekorektno. Pogotovo kada pričamo na način da ne postoje činjenice ili dokazi za nešto što oni žele da nametnu. Hoće li selektor budući biti dobar ili loš, to će rezultati pokazati. Isto tako, mislim da sportska javnost i ljubitelji reprezentacije trebaju da podrže selektora, kako god se on zvao, iz prostog razloga, ako ima iskrenu namjeru i ako teži rezultatu, nema niti jedan razlog da ga se u startu odmah opstruiše i da se priča negativno.

FOKUS: Koliko je realna opcija da se pojavi neko treće ime?

ZELJKOVIĆ: Mislim da to nije opcija. Neću dozvoliti da troše ljude i imena kako su navikli u prošlosti. Uvlačenje trećih imena u ovom trenutku ne bi značilo ništa. Mislim da to ljudi ne zaslužuju, da im se imena tek onako provlače po medijima, ne zaslužuju ni kao ljudi ni kao treneri. Ovaj proces smo radili strpljivo, pažljivo, došli do dogovora i na kraju je nastao problem iz ničega. Uradili smo sve što smo trebali da uradimo. Ne vidim sada smisao u tome da opet nešto dogovaramo, jer smo praktično bili sve već dogovorili.

FOKUS: Jedna smo od rijetkih reprezentacija, ako ne i jedina, koja je nakon plasmana na veliko takmičenje doživjela potpuni krah. Ako pitate ljude u Savezu, reći će vam da oni praktično nemaju ništa s tim?

ZELJKOVIĆ: To je ono što sam rekao i nakon sjednice. Krajnje je vrijeme da se gospodin Begić prestane kriti iza zavjese i da preuzme odgovornost, da počne da radi svoj posao. Ako je još uvijek predsjednik, doduše u tehničkom mandatu, onda neka preuzme odgovornost i završi ovaj posao na način kako misli da treba ili neka podnese ostavku i neka se povuče i pusti ljude da rade svoj posao i preuzmu odgovornost. Sve ostalo je skrivanje.

Neću da izigravam i sudiju i tužioca, mediji i sportska javnost su ti koji ocjenjuju rad i Saveza i sportskih radnika, njihova djela pokazuju je li bilo dobro ili ne. Znam kako Savez treba da funkcioniše u budućnosti, siguran sam da ima niz dobrih projekata koje treba realizovati, a koji će dovesti do razvoja fudbala u BiH.

Tu prije svega mislim na infrastrukturu, gdje imamo katastrofalno stanje. Do sada su jako loše usmjeravana sredstva u razvoj infrastrukture, a postoje načini da se to puno, puno bolje radi. Aktuelni predsjednik, nažalost, sve stvari radi na takav način. Moram da vam kažem da postoji puno ugovora koji su isticali krajem 2020. godine, a koji su bez saglasnosti Izvršnog odbora ili samo informacijom, produženi za naredne četiri godine. Sve se nekako radi, hajde da kažem, na hinjski način, ali dobro to je njihova volja i pravo. Vidjet ćemo kako će poslije biti.

FOKUS: Bažadarević, Prosinečki i Bajević imali su podršku Begića i članova IO, iako nisu imali rezultat. Reprezentacija je bila poput “autobuske stanice”, nekih igrača se danas teško i sjetiti. Hoće li budući selektor moći raditi ono što su radili njegovi spomenuti prethodnici?

ZELJKOVIĆ: Teško je odgovoriti na to pitanje u ovom trenutku. Rezultati su ti koji presuđuju, atmosfera koja se pravi dobrim ili lošim rezultatima je ta koja će da odluči rok trajanja sljedećeg selektora, ko god da bude Petev, Barbarez ili bilo ko drugi. U situaciji smo, evo da se ne lažemo, i da Barbarez bude selektor, nakon tri poraza da sve okrenu na negativu. Jednostavno smo takvi, a rezultat se ne pravi preko noći.

FOKUS: Izbori u FSRS davno su okončani, ali u NSFBiH još uvijek nisu. Kada će doći do izbora u krovnom Savezu?

ZELJKOVIĆ: Do sad nisam htio da iznosim neke stvari iz Saveza, pokušavali smo to riješiti interno , da ne ide u javnost, da raspetljamo, ubrzamo, ali nakon ovih dešavanja, nema potrebe ništa više da se krije. Što se tiče samih izbora, sve je trebalo biti završeno do kraja 2020. Ali, sada imamo situaciju da nisu završeni izbori u jednom kantonu i dvije županije, i to treba da bude gotovo do 15. januara. Tako da se sama izborna sjednica Federalnog saveza očekuje oko 20. februara, a što je preduslov za zakazivanje sjednice Skupštine Fudbalskog saveza BiH. Sama izborna skupština realno može se očekivati tek krajem marta.

FOKUS: Trguje li se i selektorskom foteljom zbog tih izbora? Recimo, Irfan Durić ne može računati na novi mandat u Izvršnom odboru ako nema podršku “županija” i FSRS?

ZELJKOVIĆ: Mislim da je to neispravan put, ako neko misli da će na taj način sebi osigurati podršku, vara se. Druge su tu stvari bitne za obezbjeđivanje takve jedne podrške i dobijanja novog mandat. Mislim da je ovdje situacija potpuno jasna, ovdje treba svako da razmišlja svojom glavom, šta je ispravno za reprezentaciju ili šta nije ispravno. Ovdje imamo jasnu situaciju. Ako neko misli da je nešto loše, neka kaže, neka se izjasni i kaže zbog čega je nešto loše i šta je rješenje, a ne da se ponaša kao aktuelni predsjednik Begić. Nije samo Durić, imamo Raščića i Sarajčića, tri čovjeka iz Izvršnog odbora koji će biti predmet glasanja za novi mandat. Sarajevo, Zenica i Tuzla će dati nove ljude u Izvršni odbor.

FOKUS: Onog trenutka kada ste se pojavili u bh. fudbalu mediji i javnost potenciraju da ste sestrić člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika.

ZELJKOVIĆ: To je činjenica na koju sam ponosan. Ne krijem to, pripadam gdje pripadam, dolazim odakle dolazim. Međutim, onaj ko hoće da zlonamjerno gleda i u startu nekoga gleda na taj način, onda nema iskrene namjere i ja sa takvim uopšte nemam potrebu da razgovaram. Onaj ko hoće da da gleda stvari na fudbalski način, ima prostora za razgovor. Opet kažem rezultati reprezentacije i rezultati u infrastrukturom segmentu, po tome neka me ljudi ocjenjuju.

FOKUS: U vrijeme kada se pokušavalo sačuvati vašeg prethodnika u Izvršnom odboru Mileta Kovačevića, vama su kačeni razni “epiteti”. Nakon što je Kovačević ipak “pao”, sve je nekako stalo. Čak je Begić bio i vaš gost u Banjoj Luci, kada je gledao utakmicu Borca. Jeste li možda imali neki dogovor koji je sada prekršen?

ZELJKOVIĆ: Nismo postigli nikakav kao što se pokušalo prezentirati. On je bio apsolutno na strani Kovačevića i pokušao je sve da ga sačuva , odnosno da utiče na izbor u FSRS.

Gledajući s vremenske distance i meni su tek sad stvari jasnije zbog čega je to tako bilo. Begić je poslije prihvatio realnost koju je morao da prihvati, ja sam bio legalno izabran na funkciji predsjednika Fudbalskog saveza Republike Srpske, i tako sam ušao i u Izvršni odbor FSBiH.

Na osnovu toga je počela komunikacija i dijalog koji je išao u jednom normalnom smjeru. Što se tiče njegovog pojavljivanja na utakmici Borca, to je bila jedna utakmica, u kvalifikacijama za Ligu Evrope sa Sutjeskom. Normalno je da čelnici Saveza dolaze barem na utakmice kada klubovi igraju evropske utakmice.

E sad, jesam li tada vidio neke stvari? Pa znao sam da postoji opasnost od ovakvih stvari koje se trenutno dešavaju, ali sam apsolutno gledao da Savez funkcioniše na jedan miran i jedinstven način. Na jedan drugačiji način nego što funkcioniše sve trenutno u ovoj državi gdje živimo. Vođen i tim stvarima, a prije svega fudbalskim, odlučio sam da uđem u to jer sam shvatio da postoji ogroman prostor da se uradi nešto u fudblaskom smislu. Mnoge stvari su trenutno na nivou da ne mogu biti gore.

Ubrzo sam shvatio i činjenicu je da je to jedinstvo, kojim se hvalio Savez, bila lažna slika i privid jer Dino Begić je sve svoje namjere, ciljeve i interese realizirao upravo preko pomenutog Kovačevića.

Kovačević, koji se predao u naručje Begiću, nije uopšte učestvovao u radu Saveza, odnosno učestvovao je onako kako je Begić svirao.

Iako još uvijek nisam predsjednik, nego samo član Izvršnog odbora, već sam uradio veliku stvar za Savez, a to je dovođenje novog generalnog sponzora i realizacija puno boljeg i unosnijeg ugovora. Mislim da je to pokazalo moje stvarne namjere i uticalo na to da prestanu neke neosnovane priče na moj račun.

FOKUS: Ne možemo, a da ne spomenemo generalnu skupštinu NSBiH koja je održana 25. avgusta prošle godine. Jeste li vi učestvovali u kreiranju sramnih rješenja koja su izazvala bijes sportske javnosti?

ZELJKOVIĆ: Svi prijedlozi i ideje koje su prošle na toj Skupštini bile su ideje gospodine Begića. On je taj koji kreirao izmjene Statuta i sve te stvari, iz njemu pozatih razloga.

FOKUS: Mislite na izmjene glasanja u Izvršnom odboru, eliminaciju počasnog predsjednika Ivice Osima i dodjeljivanje iste titule samom sebi?

ZELJKOVIĆ: Da, oko načina glasanja u Izvršnom odboru. Što se tiče počasnog predsjednika inicijativa je došla iz reda Bošnjaka, i ja, kao neko ko je tek tu došao, i kao neko ko je već imao ta oponiranja i probleme, pokušaje prezentiranja pogrešne slike o meni. I naprosto sam odlučio da ne budem ja taj koji nešto koči ili se protivi, da ne budem neko ko je u startu kontra svega. I u tom momentu je to tako prošlo. Da sad mogu vratiti vrijeme, ne bih to dozvolio. Nema veze, vrijeme je ispred nas, ima vremena da se nepravda ispravi. Kada se sve sagleda, nakon što je prošlo određeno vrijeme, mislim da je potpuno nepravedno to što je dozvoljeno da se gospodin Begić izjednači sa jednim Ivicom Osimom i da se stavi u ravan s njim. Mislim da nepravda treba biti ispravljena. Na jednoj od narednih Skupština ću to predložiti, kako je Skupština donijela odluku, može istu i poništiti. Dakle, zatražit ću da se Begiću oduzme titula počasnog predsjednika.

FOKUS: Kada se u Savezu posljednji put na ovakav perfidan način „branili“ nacionalni interesi i fudbal dovodio u vezu s politikom bili smo suspendirani. Ne čini li Vam se da gledamo svojevrsnu reprizu?

ZELJKOVIĆ: Rekao sam to i nakon sjednice u ponedjeljak, a sigurna sam u to i nakon prespavane noći – ova priča i narativ odgovaraju samo Begiću.

On pokušava da to predstavi na način da dok je on bio glavni, sve je funkcionisalo, a sada kada on odlazi i kad treba doći neko drugi, odnosno Srbin, konkretno ja, da će ići u tom lošem smjeru.

Moram ga razočarati, to se neće desiti. Ove tenzije mogu držati još najviše dva mjeseca, poslije toga više neće moći. I onako imamo jako tešku situaciju za rad. Imamo aktuelnog predsjednika koji je u tehničkom mandatu, i koji ne želi da se bavi svojim poslom, a onda bi iza zavjese, skriven, da rukovodi procesima. Ja mu to neću dozvoliti, to tako ne može, to mu je moglo proći samo kod Kovačevića.

Potpuno sam siguran, što će i vrijeme pokazati, da kada se izabere novi Izvršni odbor, bez obzira na imena koja će u njemu biti, Savez će normalno funkcionisati i raditi i nećemo dozvoliti da se konstruišu ovakve priče, sukobi, nerazumjevanje…

Penal.ba / Balkantimes.press