Nit’ je zlato sve što sija, nit’ je liberalno sve što napada Putina
Ljudskopravaška organizacija Amnesty International (AI) ukinula je ruskom disidentu Alekseju Navaljnom status „zatvorenika savjesti”, nakon što je potvrđeno da ovaj ljubimac Zapada iza sebe ima čitav niz nacionalističkih istupa protiv ilegalnih migranata, muslimana, Židova i homoseksualaca.
Navaljni osuđen na dvije i po godine zatvora
Kako javlja BBC, Amnesty International tu je odluku donio nakon što je organizacija bila „bombardovana” pritužbama u kojima se Navaljnog optužuje kao „deklarisanog rasista” i „podlog bijelog suprematista”, pri čemu se ističu ksenofobni komentari koje je Navaljni davao u prošlosti i nije ih se nikad odrekao.
„Imali smo previše zahtjeva; nismo ih mogli zanemariti”, izjavio je glasnogovornik moskovskog ureda AI Aleksandar Artemev za BBC.
U saopštenju AI ne navodi se o kakvim je komentarima riječ, no lako je zaključiti da se radi o Navaljnijevim video snimkama dostupnima na YouTubeu, naročito onima koje se odnose na ilegalne migrante, prenosi Slobodna Dalmacija.
Tako 2007. Navaljni u videu poziva na deportaciju migranata, uz riječi: „Mi imamo pravo biti Rusi u Rusiji. Branit ćemo to pravo.”
Rusija odbila zahtjev Evropskog suda da pusti Navaljnog iz zatvora
Na jednoj snimci Navaljni je odjeven u stomatologa: dok u kadru promiču slike radnika imigranata, on poziva na uklanjanje „svega što nas muči”, poput trulih zuba.
Na drugoj snimci Navaljni, pak, imigrante uspoređuje sa „žoharima”, referirajući se na muslimane koji žive na prostoru Kavkaza (čije slike pokazuje u videu), te sugerira da te „nametnike” treba likvidirati (pa i sâm u tom videu pištoljem ubija imaginarnu figuru kavkaskog muslimana).
Sličnih nacionalističkih ispada Navaljni je imao i kasnije, a mnogi spominju i njegov „slavni” tweet: „Ti ne samo da si peder, nego si i Židov, a za takve je ovdje zabranjeno.”
Nakon pregleda spornih zapisa i snimaka Amnesty International je zaključio je da oni predstavljaju „govor mržnje” koji nije kompatibilan s oznakom „zatvorenik savjesti”.
„Navaljni nije javno osudio svoje videozapise na YouTubeu. Neki od tih komentara dostižu prag zagovaranja mržnje, a to je u suprotnosti s Amnestyjevom definicijom zarobljenika savjesti.
Navaljni ne može biti zarobljenik savjesti: to je netko tko nikad ne zagovara mržnju ili nasilje ili koristi govor mržnje”, objasnio je spomenuti glasnogovornik Artemev.
Jutarnji, istraga o slučaju Navaljni: ‘Ulovili smo ih jer su na dvije sekunde uključili telefon‘
Antikorupcijskog aktivista Navaljnog, koji trenutno u Rusiji služi zatvorsku kaznu zbog pronevjere, Zapad smatra nevinom žrtvom Putinova režima i liderom ruske opozivije (iako njegova opcija na izborima ne može preći izborni prag), koji bi u idealnoj projekciji mogao smijeniti Putina i okrenuti Rusiju u prozapadnom smjeru.
U tom smislu, možda će ovo otkriće prave prirode Alekseja Navaljnog pomoći da se neke iluzije rasprše.
Pojam „zatvorenik savjesti“ baziran je na „nizu međunarodnih karakteristika“ koje je utvrdio Amnesti. Nezavisno od njegovih nekadašnjih stavova, rekla je Ferhar, njegovo trenutno zatvaranje je „čisto politički motivisano“ i Amnesti se i dalje zalaže za njegovo puštanje na slobodu.
Peter Frank iz Amenesti internešenala „veliku buru“ u Rusiji nazvao je „nesporazumom“. „Osnovna Amnestijeva procjena da je Aleksej Navaljni politički zatvorenik, koji nepravedno sjedi u zatvoru i čije bezuslovno puštanje na slobodu zahtijevamo se nije promijenila“, rekao je Frank za DW. Jedino što mu se oduzima jeste status „zatvorenika savjesti“.
Njemački političari o odluci Amenstija
Slično na to gleda i njemačka vlada. „Mislim da pitanje pojma sada nije toliko važno“, izjavio je portparol njemačke vlade Stephen Zajbert u srijedu na konferenciji za novinare na pitanje da li Berlin Navaljnog vidi kao političkog zatvorenika.
„Zašto zahtijevamo puštanje gospodina Navaljnog? Zato što se sudska presuda zasniva na presudi, koju je Evropski sud za ljudska prava još 2017. označio proizvoljnom, jer je politički motivisana. Sud je zahtijevao da se Navaljni odmah pusti na slobodu, ali kao što vidite to se nije dogodilo“,