fbpx

Hoće li se Krivokapić morati odreći i ministrice četiri resora, koja se javno deklariše kao žena četnik

Bratićeva je ovim intervjuom da ima iste namjere koje je objelodanila u prvom javnom nastupu u novembru prošle godine, kada je saopštila da kapelu treba vratiti đe joj je mjesto, a Mauzolej izmjestiti, jer ne treba tu da stoji

Vesna Bratić , Krivokapić, ministrica četiri resora,
Foto: Twitter

 

Veliki broj događaja koji su obilježili prethodnih nekoliko dana, bacio je u drugi plan intervju koji je ministarka četiri resora prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesna Bratić, dala početkom sedmice za Novosti u kojem je pokazala da je plan podizanja tobože Njegoševe kapele, a u stvari vjerskog objekta Aleksandra Karađorđevića i dalje aktuelan, pišu Vikend novine.

Na sugestivno pitanje, “na koji način vratiti Njegoševu kapelu”, Bratićeva je prvo “objasnila” da se radi o jednom od pitanja koja potresaju i dijele naš narod, i “kojeg treba da se ozbiljno stide podržavaoci ideje onih koji su je oburdali, umjesto što se razmahuju prijetnjama da neće dozvoliti da se ponovo napravi”.

 

Zašto ja nemam prava kao Vesna Bratić, a isto sam žensko – samo nijesam četnik?

 

Pa je potom požalila za tom kapelom, koja je, kako je izjavila, bila i ostala simbol istinske i pravedne Crne Gore.

“I blaženopočivši mitropolit Amfilohije je ostavio u amanet svom narodu ‘da izvede Njegoša iz tamnice’ i ponovo vrati kapelu na Lovćen. Naravno, ne smeta mi Mauzolej na Lovćenu i neka ga tamo za sve one kojima je on simbol i mjera svega. Svi zaslužujemo simbole koje ćemo da poštujemo i svetkujemo, zato ne treba, tako histerično, biti protiv mogućeg ponovnog podizanja kapele”, poručila je jasno ministarka četiri resora.

Bratićeva je ovim intervjuom samo potvrdila da je ostala na istim pozicijama, odnosno da ima iste namjere koje je objelodanila u prvom javnom nastupu u novembru prošle godine, kada je saopštila da kapelu treba vratiti đe joj je mjesto, a Mauzolej izmjestiti, jer ne treba tu da stoji.

 

Crnogorsko ministarstvo šovinizma i klerofašizma

 

“Što se tiče Mauzoleja, on bi tebalo da ima neko svoje drugo mjesto. Znate kako u vrijeme kad su se radili raznorazni planovi za dobrobit svih naroda i narodnosti, bratstva i jedinstva i tome slično, baš u kraju odakle je moja ujčevina potopljeno je cijelo jedno selo, između ostalog, i Manastir Kosijerevo. Pa je on kamen po kamen prebačen na drugo mjesto, a isto se desilo i sa Manastirom Piva, pa neka se prebaci Mauzolej. Sad, hvala Bogu, ima tehnike i svih mogućnosti, kapela da se vrati đe joj je mjesto, Mauzolej neđe niže, jer svakako ne treba da stoji tamo đe stoji”, kazala je u emisiji za Srpski radio Vesna Bratić.

Sada ne pominje rušenje Mauzoleja, ali s obzirom na to koliko su Vladina obećanja varljiva i kako se ispod žita radi na demografskoj promjeni Crne Gore i etničkom inžinjeringu, sasvim opravdane su sumnje u iskrenost onoga što govore.

Tim prije što na FB stranici NVO “Ne damo Crnu Goru” koju je sa još nekoliko “entuzijasta” formirao premijer Krivokapić, a čiji je izvršni direktor potom bila ministarka Bratić, i dalje stoji fotografija postavljena prošle godine: “Dogodine na Lovćenu”.

Ali, ako Mauzolej preživi ovu vlast, a hoće, jer će se za to pobrinuti crnogorski građani, namjera da se obnovi kapela Karađorđevića ostaje kao novo sjeme razdora u Crnoj Gori sa mogućim dalekosežnim posljedicama.

Ako je suditi po reakciji premijera Zdravka Krivokapića na prvobitnu izjavu Bratićeve s kraja prošle godine, da “će nova vlast u narednom periodu vidjeti kako će se odnositi prema zavjetnoj kapeli” (ne precizirajući na koju kapelu misli, Njegoševu crkvu ili Karađorđevićev objekat) ne bi bilo nikakvo iznenađenje da krenu u realizaciju ove ideje koju su najavili i prije nego što su postali nova vladajuća većina u Crnoj Gori.

Tim prije što moraju nečim nahraniti simpatizere, koalicione partnere, nalogodavce iz drugih država, budući da su im, za sada barem, propali pokušaji da mijenjaju tužilačke zakone kako im se prohtje, da mijenjaju Zakon o državljanstvu takođe ne pitajući nikog ništa, te nakon što su dobili šamar EU, SAD… zbog skandalozne izjave ministra ljudskih i manjinskih prava Vladimira Leposavića koji je negirao genocid u Srebrenici…

 

Intervjuu Vesne Bratić: Što vele stari, odnosno baba, Srbi i Crnogorci su isto

 

Vjerovatno je i intervju Vesne Bratić i pitanje o Kapeli na Lovćenu bilo skretanje pažnje sa do sadašnjih neuspjeha nove vlasti, ali i najava otvaranja novog fronta borbe za srpske interese u Crnoj Gori.

Pa ako upali upali, a ako ne uspije, onda će se Krivokapić odreći i Vesne Bratić kao što je to uradio sa ministrom Leposavićem. Već se spekuliše da je ona slj edeća koj a će morati da napusti Vladu, jer će se u jednom trenutku morati zaustaviti njen pokušaj da preko obrazovanja i kulture realizuje projekat etničkog inžinjeringa, odnosno “srpskog sveta”.

Manipulacije oko Njegoševe kapele

„Ne radi se ovdje o obnavljanju Njegoševe kapele, već zagovornici Srpske crkve permanentno traže da se vrati simbol svega onoga što je negiralo Crnu Goru. To nije Njegoševa kapela, jer Njegoš je podigao sasvim drugu 1846. i ona je bila posvećena Svetom Petru Cetinjskom. Tokom rata Crne Gore sa Austrougarskom mornarhijom 1916. ta kapela je bila oštećena, ali ona se mogla popraviti, obnoviti”, napisao je Novak Adžić u jednom od ranijih tekstova objavljenih na portalu Antene M.

 

NVO traže da Krivokapić povuče kandidaturu Bratić za ministarku, zbog izjave: ”Žene imaju položaj koji same izaberu”

 

Prema njegovim riječima, međutim Aleksandar Karađorđević je donio odluku i vlasti koje su bile u njegovoj službi da se ta kapela do temelja sruši i sahrani, podigne nova kapela koja je, uslovno rečeno, otvorena i na dan rođenja sina Aleksandra Karađorđevića i koja predstavlja simbol pobjede dinastije Karađorđevića nad dinastijom Petrović.

“Predstavlja simbol asimilacije i osvajanja Crne Gore koje se dogodilo poslije 1918, što je na taj način personifikovano Aleksandrovim zauzimanjem Lovćena 1925. podizanjem te kapele”, zaključio je Adžić.

Izvor: CdM

Napomena o autorskim pravima: Dozvoljeno preuzimanje sadržaja isključivo uz navođenje linka prema stranici našeg portala sa koje je sadržaj preuzet. Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku The Balkantimes Press.

Copyright Notice: It is allowed to download the content only by providing a link to the page of our portal from which the content was downloaded. The views expressed in this text are those of the authors and do not necessarily reflect the editorial policies of The Balkantimes Press.

Contact Us