Sarajevo: Nakon objave u medijima glasnogovrnice tužilaštva KS Azre Bavčić da je obustavljenja istraga u slučaju ‘Pečat’ oglasio se i Elmedin Konaković na svom fb profilu vezano za slučaj.
“Glasnogovornica Kantonalnog tuzilastva KS Azra Bavčić je danas medijima koje je zanimalo obustavljanje istrage u slučaju “Pecat” ponavljala u zvaničnoj izjavi kako je istraga obustavljena jer “nisam bio svjestan protupravnosti djelovanja”.
Svjesno ili ne nije medijima čitala djelove Odluke u kojim stoji da sam postupio u skladu sa clanom 15 Zakona o pečatu KS, te kao rukovodilac tog organa zastitio pečat od zloupotrebe.
Rezimski su mediji odmah u kontekstu izjave glasnogovornice izvjestavali.
E sad, Krivični zakon me ne oslobađa odgovornosti ako sam zbog nepoznavanja propisa počinio krivično djelo. Po tom osnovu istraga nije mogla biti obustavljena.
Zatražio sam zvanično, mailom, od glasnogovornice Bavčić da kaže zašto je to uradila.
Jesu li to ljuti u Tužilastvu jer nije podignuta optužnica?
Jel’ neko vršio pitisak na njih da ne potvrde optužnicu iako sam počinio djelo, pa ona kaže da ga kao “nisam bio svjestan”?
Jel’ to sad osnov ako Solak kaze da nije znao da krade, po istom osnovu obustave istragu?
Dovoljno ste štete ovom društvu nanijeli, ne damo više!!!
A nisam vam ja za te vaše igrice”.
Po krivičnom zakonu učinjeno krivično djelo je jedno, a kad je počinitelj svjestan tog učinjenog djela, počinio je i drugo (novo) krivično djelo. Te se u tom slučaju počinitelj tereti za dva krivnična djela. Konakovića su u ovom slučaju oslobodili umišljaja, ali je činjenica da je on otuđio pečat, te nije jasno kako glasnogovornica Kantonalnog tužilaštva nije objasnila zbog čega je oslobođen učinjenog krivičnog djela. Da li zato što navedeno djelo nije krivično i u skladu je sa zakonom, te nisu našli elemente za podizanje optužnice ili su samo paušalno dali objašnjenje kako bi istu kvalifikaciju mogli koristiti ako da žele abolirati neke druge slučajeve, što navodi i Konaković u postu na svom fb profilu.
Balkantimes.press