Dr. sci. Muhamed Šemoski: Nikada u povijesti savremenog bošnjačkog političkog dijelovanja nisu se pojavile snage, ideje ili pokreti koji su svoju bošnjačku opstojnost shvatali mimo bosanskog okvira
U najtežim momentima za vlastitu fizičku opstojnost, ne napušta se ideja Bosne kao multietničke zemlje, te istrajava se na načelu Bosne kao višesložno kulturno, religijsko, civilizacijsko i nacionalno društvo. Ne postoje pisani tragovi da su Bošnjaci svoju opstojnost razumjevali kroz unilateralnim i ekskluzivno nacionalnim odnosom prema Bosni, niti su smatrali Bosnu kao isključivo bošnjačko-muslimansku zemlju, nego uvijek svoju fizičku opstojnost Bošnjaci su povezivali sa bosanskom cijelovitošću, i nikada nisu pristajali na njenu podjelu.
Iako u nedavnoj historji, okruženje se razvijalo na matrici stvaranja nacionalnih država, prije svega istočni i zapadni susjedi, što je dovodilo do upitne cijelovitosti Bosne, Bošnjaci nisu pristajali uz ideju nacionalnog ekskluziviteta, odnosno nisu pristajali na načelu jedne preovladajuće nacije, pa ni bošnjačke.
Bošnjacima se to pripisivalo od strane susjeda, kako bi se opravdali zločini počinjeni nad njima, iako nigdje nema zapisano “muslimanske Bosne, bošnjačke Bosne”, Bošnjaci su bili tako etiketirani. Poznavajući ove činjenice, opet danas se na isti način pripisuje Bošnjacima da majoriziraju drugi narod.
Vezani Članci:
- Šemoski: Političko finale u BiH ili ples dvorske lude?!
- Šemoski: Balkanska zamka ljevičarskih desničara
- Šemoski: DODIK IGRA SUDIJSKU NADOKNADU SA DVA CRVENA
Međutim, ako pogledamo podjela vlasti na svim nivoima i uzmemo u obzir koliko “majorizirani narod” drži pozicije i koliko je zastupljen u upravljačkim strukturama, očigledno je, da su zastupljeni više nego bilo koji narod u drugim multinacionalnim državama. Nametanje Izbornog zakona od strane visokog predstavnika Christiana Schmidta, onako kako je najavljeno, direktan je udar na civilizacijske europske tokove, slobode i konvencije o ljudskim pravima, u kojim se toliko zaklinju svi iz međunarodne zajednice pa i sam Christian Schmidt.
Ovakav zakon bio bi u suprotnosti sa svim presudama Europskog suda za ljudska prava, mišljenjem Venecijanske komisije, odlukama Ustavnog suda BiH kao i rezolucijama Europskog parlamenta, Europskog vijeća, njemačkog Bundestaga, Velike Britanije, Nizozemske itd.
Umjesto da utječe na sve političare da se donesu ubrzani proeuropski Zakoni ili umjesto da on nametne Zakon sa europskim standardima i normama, on sa takvim diskriminatornim Zakonom produbljava etničke podjele, zauvjek betonira etničke zidove , te ocrtava skice torova i gura ljude u još dublju podijelu, gdje bi ljudi bili vrednovani na osnovu pripadnosti određenog stada, krda, jata itd, ili na osnovu mjesta gdje ta stada pasu. Svakako, ovo nije razina na koju bi se čovjek trebao ponositi.
Ovo bi bilo otvaranje staze za treći entitet, gdje bi naravno, jedan narod imao sav nacionalni ekskluzivitet i gdje bi suvereno vladao, jedan entitet već ima svoj nacionalni ekskluzivitet i suvereno vlada, dok bi Bošnjaci bili dovedeni u jedan tor, gdje bi se nad njima provodio eksperiment multinacionalnosti, multireligioznosti i multisvega što postoji. Koliko god zvuči artificijelno, to bi dovelo do palestiniziranja Bošnjaka, gdje Bošnjaci ne bi bili nikakav politički činilac (factor). Takvim Zakonom, iako većinski narod u BiH, ne samo da se diskriminiraju Bošnjaci, već i oni koji se izjašnjavaju kao Bosanci i ostali.
To bi proizvelo bezbroj novih apelacija u Strazburu, gdje bi građani tražili svoja prava. Ionako je društvo podijeljeno, u zapadnom dijelu Bosne, “majorizirani” već u svim općinama suvereno vladaju, vladaju u Kantonima, Federaciju blokiraju, sada ovim Zakonom sve to bi se verificiralo i legaliziralo, to je reductio ad absurdum. Bošnjaci ne traže olhokratiju, niti traže da visoki predstavik radi za njih, već traže da visoki predstavnik u skladu sa svojim mandatom i ovlaštenjima radi u interesu svih građana, naročito da radi u interesu države.
Ako se dopusti da susjedna država Hrvatska, pored lobiranja u Europskoj komisiji, utječe i na OHR-a u donošenje Zakona unutar BiH, to se direktno kosi sa međunarodnim pravom i to je presedan u međunarodnom pravu. Visoki predstavnik bi trebao znati da palestinizacijom Bošnjaka, i svođenjem Bošnjaka na vjersku skupinu, direktno podržava ideje i matrice separatističkih struja u BiH, jer takav narativ se vrlo često slušao u Beogradu i u Zagrebu.
G-dine Schmidte, Bošnjaci su narod u svojoj državi, oni jesu itekako politički faktor, koji se zalažu za proeuropsku građansku Bosnu, zalažu se za onakvu državu kakve su i vaše europske države, pa omogućite im to. Ako vjerujete u europski san, ako vjerujete da Bosna pripada Europi, onda Zakoni moraju biti u skladu s tim.
Ako nametnete Zakon, kakav je u najavi, tada ne samo da sumnjamo da sami ne vjerujete u europski san, već smo čvrsto ubjeđeni da stojite iza politika koji su htjeli nestanak Bošnjaka sa ovih prostora. Pošto su fizički opstali i nisu istrebljeni, sada treba pokušati dokrajčiti ih političkim sredstvima i metodama, a jedan od tih metoda je uzeti im političku moć.
Ali i ovo trebate znati g-dine Schmidte, palestiniziranje Bošnjaka dovodi do iseljavanja ili do otpora, jer sami znate da u Palestini nema mira dok ne dobiju Palestinci svoju otetu zemjlu, što znači do kraja svijeta. Bošnjaci su opstali u težim situacijama, opet će opstati, samo u prvom slučaju ako se rasele, onda eto ih kod vas u Europu, a u drugom slučaju, borit će se za svoju zemlju svim legalnim sredstvima, a odgovornost je na vama.