München, 87 godina kasnije: Je li ovo kraj NATO-a?


Povlačeći paralelu između tek završene sigurnosne konferencije u Münchenu i Münchenskog sporazuma iz 1938., kojim su europske velesile legalizirale pripajanje Sudeta Njemačkoj i tako utrle put za ispunjenje želje Adolfa Hitlera o širenju Reicha koje je dovelo do Drugog svjetskog rata, Politico se pita – je li ovo uistinu kraj NATO-a?

U analizi koju za Politico, magazin čija uređivačka politika velikim dijelom zrcali stavove Europske komisije, a odnedavno je u vlasništvu njemačke Axel Springer grupe, autor Jamie Dettner osvrće se na konačni obračun između Amerike i Europe koji se dogodio na sigurnosnoj konferenciji u Münchenu.

Prisjetio se riječi britanskog vođe Winstona Churchilla kojeg Donald Trump rado citira i voli, a koji je, nakon što je tadašnji britanski premijer Neville Chamberlain u Münchenu potpisao sporazum koji će se ispostaviti besmislen.

‘Imao si izbor između rata i nečasti. Izabrao si nečast i imat ćeš rat’, poručio je Churchill Chamberlainu, a Dettner interpretira da bi vjerojatno isto reagirao i na Trumpovu težnju da okonča rat u Ukrajini po cijenu koja odgovara Moskvi i koja bi mogla značiti samo još jedan veći rat u budućnosti.

‘Ovaj sporazum je sumrak NATO-a’

Autor citira litavskog ministra vanjskih poslova Gabrieliusa Landsbergisa, koji je ocijenio da dogovor Trumpa i Putina iza leđa Europe znači ‘sumrak NATO-a, pogotovo nakon što Washington uskoro objavi povlačenje 20.000 američkih vojnika iz Europe’.

U međuvremenu, američki ministar obrane Pete Hegseth je najavio povlačenje snaga iz Europe, upozoravajući već iscrpljene Europljane da je ‘sada vrijeme za ulaganje (u NATO) jer ne možete pretpostaviti da će američka prisutnost trajati zauvijek’.

Strategija iznenađenja Trumpove administracije daje im malo vremena da udahnu i preorijentiraju se, no tek rijetki glasovi iz redova američkih zakonodavaca nude nešto nade tjeskobnoj Europi. Jedan od njih je senator Roger Wicker, predsjednikom odbora za oružane snage američkog Senata, koji je za Politico rekao da je Hegseth u Bruxellesu napravio početničku pogrešku:

“Ne znam tko mu je napisao govor – ali mogao ga je napisati Tucker Carlson. Carlson je budala”, rekao je, umirujuće uvjeravajući da ima mnogo ozbiljnih ljudi oko Trumpa koje on sluša.

‘Trumpov izravan pristup Putinu, u kombinaciji s ministrom obrane Hegsethom koji obavještava saveznike u Bruxellesu da SAD preventivno pristaje na neke od temeljnih zahtjeva Rusije prije nego što su razgovori uopće započeli, predstavlja dvostruki udarac – ne samo Ukrajini nego i budućnosti Europe’, primijetio je Keir Giles iz trusta mozgova Chatham House.

Nakon Vancea – muk

U međuvremenu, minhenski govor potpredsjednika JD Vancea, usredotočen na kritiziranje demokratske prakse u Europi, nije nimalo ublažio zabrinutost Europljana. U dvorani se začuo potpuno muk kad je Vance počeo govoriti o migracijama kao prijetnji europskoj civilizaciji, primljeno je tvrdo, uz tek povremeni pljesak i poneko pristojno odmahivanje glavom. ‘Prijetnja koja me najviše brine vis-à-vis Europe nije Rusija. Nije to Kina, niti bilo koji drugi vanjski akter. A ono što me brine je prijetnja iznutra’, rekao je među ostalim Vance.

Prije tri godine činilo se da je ruska invazija na Ukrajinu učinila NATO relevantnijim nego što je bio – nestala je potraga za smislom postojanja te organizacije u svijetu nakon Hladnog rata. No prvog dana summita u Münchenu teško je otresti se osjećaja da svjedočimo početku cijepanja te organizacije, primjećuje Dettner.


Sigurnosna konferencija u Münchenu

Izvor: EPA
/
Autor: Peter Kneffel / POOL

Sigurnosna konferencija u Münchenu

Izvor: EPA
/
Autor: Peter Kneffel / POOL

Transatlanski savez je – gotov

Možda bi se Europa trebala okrenuti sebi, ocjenuje, a to mu potvrđuje i bivši njemački diplomat Wolfgang Ischinger, koji kaže kako je Europu ‘možda trebalo slomiti’, kako bi bila šokirana i postala više okrenuta prema sebi i samopouzdanija.

Njegov stav je da su europski čelnici djelomično krivi za situaciju za kojom sada žale. Imali su dovoljno upozorenja o tome što bi drugi mandat američkog predsjednika mogao sa sobom donijeti, a ipak su krenuli presporo da bi povećali vlastitu potrošnju za obranu i udio u transatlantskom teretu.

Drugi se pak pitaju je li ovo sve prekasno i strahuju da Trumpova administracija nije prijatelj nego neprijatelj. Jedan viši diplomat EU-a, kojemu je odobrena anonimnost kako bi otvoreno govorio, rekao je: “Sada imamo savez između ruskog predsjednika koji želi uništiti Europu i američkog predsjednika koji također želi uništiti Europu. Transatlantski savez je gotov’, zaključuje se u analizi Politica.



Source link

Napomena o autorskim pravima: Dozvoljeno preuzimanje sadržaja isključivo uz navođenje linka prema stranici našeg portala sa koje je sadržaj preuzet. Stavovi izraženi u ovom tekstu autorovi su i ne odražavaju nužno uredničku politiku The Balkantimes Press.

Copyright Notice: It is allowed to download the content only by providing a link to the page of our portal from which the content was downloaded. The views expressed in this text are those of the authors and do not necessarily reflect the editorial policies of The Balkantimes Press.

Contact Us